中美第四輪紡織品磋商無(wú)果而終，中歐就解決輸歐紡織品滯港問題達(dá)成一致，這兩場(chǎng)結(jié)局不同的談判使得人們更加關(guān)注當(dāng)前我國(guó)的貿(mào)易摩擦。接受記者采訪的專家預(yù)測(cè)，“你中有我、我中有你”的利益格局決定了中美第五輪磋商達(dá)成協(xié)議的概率大增。他們還指出，美方之所以“斤斤計(jì)較”，是源于其越來越大的貿(mào)易逆差；而要盡量避免貿(mào)易戰(zhàn)，我國(guó)也應(yīng)努力調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、加快出口產(chǎn)品升級(jí)。
切莫“兩敗俱傷”
從這次互有妥協(xié)讓步的中歐紡織品談判中可以看出，中國(guó)生產(chǎn)商、出口商和歐盟進(jìn)口商、零售商、消費(fèi)者的利益是比較一致的。如果歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義者能得到一些“果實(shí)”的話，那就意味著歐盟的進(jìn)口商、零售商、消費(fèi)者的利益被侵蝕。
實(shí)際上，中美紡織品貿(mào)易摩擦的利益格局與之相似。
中國(guó)現(xiàn)有1900萬(wàn)紡織工人，如果中美磋商再次“不歡而散”，一年內(nèi)，將有10萬(wàn)名中國(guó)紡織工人失業(yè)。但美國(guó)也不一定從中獲益。因?yàn)橹袊?guó)紡織品企業(yè)每年從美國(guó)大量進(jìn)口棉花、面料和先進(jìn)的紡織設(shè)備。去年，中國(guó)從美國(guó)購(gòu)進(jìn)價(jià)值16億美元的棉花，中國(guó)已成為美國(guó)棉花的最大買家。這些美國(guó)棉花中的相當(dāng)部分被用來制造銷售到美國(guó)的紡織品。磋商久談未果，極有可能影響美國(guó)對(duì)中國(guó)的棉花、面料和紡織設(shè)備的出口。此外，美國(guó)普通消費(fèi)者和美國(guó)紡織品進(jìn)口商、零售商的利益也會(huì)受到損害。
消息人士透露，中美第五輪紡織品磋商不日將舉行，且可望獲得積極成果。因?yàn)殡p方的有識(shí)之士都感到，只有通過對(duì)話和談判解決問題才能尋求雙贏，而懲罰和報(bào)復(fù)的結(jié)果往往是“兩敗俱傷”。
貿(mào)易逆差是背景
我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，在這個(gè)階段出現(xiàn)大量的貿(mào)易摩擦是不可避免的。但中美貿(mào)易爭(zhēng)端卻有深遠(yuǎn)的背景，與多年來美國(guó)外貿(mào)逆差不斷增大有關(guān)。
國(guó)家發(fā)改委外經(jīng)所所長(zhǎng)張燕生指出，中美的貿(mào)易不平衡在加劇。美國(guó)去年的逆差是1620億美元，今年將達(dá)到1800億美元。
對(duì)此，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心外經(jīng)部副部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)分析道:中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差是整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)美國(guó)的順差。加工貿(mào)易占據(jù)我國(guó)外貿(mào)的主要地位，實(shí)際上，我國(guó)只是整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)外貿(mào)易的“二傳手”。我國(guó)把產(chǎn)品直接出口到美國(guó)，表面上是中國(guó)對(duì)美國(guó)有順差，但同時(shí)，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、韓國(guó)、日本及周邊其他國(guó)家(地區(qū))對(duì)我國(guó)都有順差�？梢姡@是整個(gè)東亞地區(qū)對(duì)北美地區(qū)的貿(mào)易不平衡問題，這不是僅僅由中方著手就能解決的。美國(guó)的某些利益集團(tuán)只是拿這個(gè)問題來“作文章”，以獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益。
由此可以想見，今后中美之間的貿(mào)易摩擦還將時(shí)常發(fā)生。專家認(rèn)為，對(duì)待這類貿(mào)易摩擦，在高度重視的同時(shí)，應(yīng)努力從技術(shù)角度去解決問題。要抱著平常心去跟有摩擦的國(guó)家談判。尤其不要把問題政治化，不要把貿(mào)易摩擦同政治問題、安全問題攪在一起。如果那樣，會(huì)使問題越來越復(fù)雜。
加快出口產(chǎn)品升級(jí)
目前我國(guó)的出口商品，不論是加工貿(mào)易還是一般貿(mào)易，總的來說仍處在一個(gè)低附加值的生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，無(wú)論是生產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)品還是生產(chǎn)傳統(tǒng)產(chǎn)品，在分工價(jià)值鏈上都處于低端。要有效地避免貿(mào)易摩擦，應(yīng)加快我國(guó)出口產(chǎn)品升級(jí)。
一些專家指出，現(xiàn)在的關(guān)鍵是要從低端的價(jià)值鏈向高端去延伸。這包括兩個(gè)方向:一是往上游延伸，從簡(jiǎn)單的組裝開始往上游做研發(fā)，做一些高附加值的零部件生產(chǎn)，讓整個(gè)價(jià)值鏈加長(zhǎng)；二是向下游延伸，增加其服務(wù)價(jià)值的含量和平臺(tái)，增加物流環(huán)節(jié)，盡量往下游做一些服務(wù)層面的增值活動(dòng)，而不是加工完成即馬上就出口。
商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)指出，我國(guó)必須深入實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)和扶持高科技自主品牌產(chǎn)品出口。
張燕生認(rèn)為，我國(guó)不能像亞洲四小龍那樣發(fā)展“一切為了出口”的出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)該發(fā)展一個(gè)以內(nèi)需為主、內(nèi)需和外需互動(dòng)地拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。盡量避免貿(mào)易摩擦，需要加快調(diào)整我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的步伐。
|
