一、批發(fā)末路
服裝批發(fā)，的確造就了一部分先富起來(lái)的人，他們是改革開放下的弄潮兒，是他們將中國(guó)服裝引向商業(yè)化，我們理應(yīng)對(duì)他們投以羨慕，并致敬！
可如今，批發(fā)經(jīng)營(yíng)者們?cè)僖矝](méi)有從前的瀟灑，他們正忍受都三兩件的所謂批發(fā)，甚至批發(fā)城式的零售，投入比過(guò)去多十倍的努力，銷售額卻遠(yuǎn)不能及，當(dāng)然這只能怪消費(fèi)者，他們無(wú)法接受自己的服裝來(lái)自批發(fā)市場(chǎng)，因?yàn)槟谴淼蜋n，要不，你的代理商怎么老是嚷嚷，開個(gè)專賣店吧，我們需要的是品牌！
二、注個(gè)商標(biāo)闖天下
PIERRE CARDIN大師的名字（當(dāng)然也是商標(biāo)的名字），在中國(guó)，他被翻譯成皮爾�？ǖ�，大師本人在80年代對(duì)中國(guó)的造訪，成為將中國(guó)人從灰藍(lán)黑的中山裝里解放出來(lái)的重要人物，同時(shí)引發(fā)了一場(chǎng)名牌風(fēng)暴，使國(guó)人體會(huì)到什么叫做品牌，一些有眼光的國(guó)內(nèi)服裝經(jīng)營(yíng)者們借助特許經(jīng)營(yíng)的概念和市場(chǎng)的朦朧意識(shí)，紛紛推出品牌，當(dāng)然，你只需注冊(cè)一個(gè)標(biāo)志，擁有一些還象模象樣的衣服，就可以大行其道，因?yàn)槭袌?chǎng)需要，懂得經(jīng)營(yíng)的一部分人成就了自己的企業(yè)，并賺取了大把鈔票，不懂經(jīng)營(yíng)的人也借市場(chǎng)大勢(shì)獲利豐厚，但現(xiàn)在卻被不斷地磨滅著自己的意志，體會(huì)坐吃山空的滋味，畢竟不是誰(shuí)都能做到急流勇退，高位斬倉(cāng)，最后可能落個(gè)低位套牢，血本無(wú)歸。
三、崇洋媚外，本性難改
在此之前，經(jīng)營(yíng)者們發(fā)現(xiàn)中國(guó)人仍然這樣的崇洋媚外，于是投其所好，在品牌上紛紛打上ITALY，PARIS，NEW YORK雖然只是在國(guó)外注了一下冊(cè)，但消費(fèi)者還是憧憬著正穿著一個(gè)漂亮的洋妹（或是一個(gè)帥氣的鬼佬）為自己設(shè)計(jì)的服裝，但有些經(jīng)營(yíng)者不怎么注意首尾，讓人怎么看這個(gè)ITALYR的產(chǎn)物怎么都象是溫州的，消費(fèi)不等于傻冒，就算有一次頭腦發(fā)熱，但絕不允許自己二次傻逼，于是指望隨便打上一個(gè)ITALY就可以財(cái)源滾滾的夢(mèng)想最終只有破滅。
四、找個(gè)名牌商標(biāo)做情人，玩完就算
不如，干脆找個(gè)國(guó)際品牌的商標(biāo)授權(quán)代理，這的確是個(gè)不錯(cuò)的主意，但大部分人只盼借用名牌效應(yīng)狠賺一筆，并非考慮品牌的長(zhǎng)遠(yuǎn)投資和效益，結(jié)果不但收益不是想象中的那么回事，反而害苦了那些商標(biāo)持有人，PIERRE CCARDIN，PLAY BOY，夢(mèng)特嬌的商標(biāo)不是紛紛打在了男裝，女裝，單裝，牛仔，鞋子，內(nèi)衣，皮包。。。。。。上嗎？當(dāng)然，商標(biāo)持有人必須為自己膨脹的金錢欲望和泛濫授權(quán)的后果負(fù)責(zé)，曾經(jīng)和西方時(shí)尚畫上等號(hào)的PIERRE CARDIN已經(jīng)落伍，淪落為二三線品牌，在中國(guó)的批發(fā)市場(chǎng)隨處可見，可怕的是，終歸一天，消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)她穿的國(guó)際名牌原來(lái)是正宗的溫州設(shè)計(jì)，溫州生產(chǎn)。
五、拿著雞毛當(dāng)令劍，綁個(gè)名牌惹人厭
據(jù)說(shuō)，最可惡的還屬“綁名牌”（行內(nèi)所謂的攛邊球），最典型的是搶注商標(biāo)，把名稱和商標(biāo)設(shè)計(jì)的和名牌近乎雷同，還有“某某·華倫天奴”“華倫天奴·某某”。當(dāng)然，這些經(jīng)營(yíng)者絕非“智能低下者”，但至少是“機(jī)會(huì)主義和鼠目寸光者”，也難怪人家美國(guó)佬總是抗議中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
六、卑鄙的抄襲者
當(dāng)一個(gè)日本人或者法國(guó)人，在中國(guó)看到一個(gè)個(gè)個(gè)拎著LV手袋拼了命似的擠BUS，甚至連一個(gè)買菜的阿姨都都拎著LV與菜販為五分錢而討價(jià)還價(jià)的場(chǎng)面，他們不得不驚嘆中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，孰不知道這些名牌都是仿冒品，難怪經(jīng)常有報(bào)道說(shuō)中國(guó)患精神病的越來(lái)越多，對(duì)于那些花了大價(jià)錢，省吃儉用買了奢侈名牌的人，看到連搬運(yùn)工都穿著與自己同一品牌，同一款式，怎么能不歇斯底里的詛咒和唾罵？
確實(shí)有一些以生產(chǎn)和販賣假冒名牌為生的商人，雖然，我們宣稱是發(fā)展中國(guó)家，而且設(shè)計(jì)借借鑒在服裝界是普遍存在的問(wèn)題，抄襲本身也是一門藝術(shù)，沒(méi)有抄襲哪能創(chuàng)造潮流，但赤裸裸的假冒與強(qiáng)奸又有什么本質(zhì)的區(qū)別？
|
