從來福門攤位到黃龍市場(chǎng),從全國(guó)各地的大小批發(fā)市場(chǎng)到現(xiàn)在的區(qū)域銷售; 從無序批發(fā)散賣到今天的品牌專賣店, 從尷尬地?cái)D在商場(chǎng)角落甚至被拒之門外到如今各城市一流商業(yè)地段品牌旗艦店的相繼開出。今天無論是鞋業(yè)超市還是大商場(chǎng)都能看到溫州鞋業(yè)品牌的身影,溫州鞋業(yè)走過一段曲折又輝煌的歷程,完成了一次又一次地營(yíng)銷From EMKT.com.cn革命,其中有許許多多的東西值得總結(jié)和思考……
溫州鞋業(yè)自進(jìn)入品牌經(jīng)營(yíng)時(shí)代以來,鞋業(yè)的營(yíng)銷渠道模式大體經(jīng)歷了四個(gè)過程:從無序批發(fā)—劃區(qū)域批發(fā)經(jīng)營(yíng)—專賣店經(jīng)營(yíng)—企業(yè)一體化網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。而走在渠道變革前沿的品牌也獲得了長(zhǎng)足發(fā)展,具有代表性的企業(yè)如奧康,紅蜻蜓,康奈這些溫州鞋業(yè)龍頭品牌!
但溫州鞋業(yè)在快速擴(kuò)張的同時(shí)也面臨著這樣一個(gè)難題,那就是在產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重以及產(chǎn)品與產(chǎn)品之間、品牌與品牌之間差異化越來越小,銷售通路也日益模式化。眾多二三線品牌企業(yè)在沒有認(rèn)真理性科學(xué)地研究企業(yè)自身,就盲目跟風(fēng)效仿領(lǐng)先企業(yè)的做法,從而導(dǎo)致二三線品牌盈利能力普遍低下,甚至虧損,有的品牌不得不退出市場(chǎng)。造成這樣的局面,首先是模式同質(zhì)化,容易復(fù)制,整個(gè)產(chǎn)業(yè)沒什么技術(shù)門檻,資本門檻低,市場(chǎng)進(jìn)入門檻低,新進(jìn)入者學(xué)得快;其次,終端經(jīng)銷商以夫妻店居多,經(jīng)營(yíng)水平普遍不高,品牌概念模糊,缺乏團(tuán)隊(duì)合作精神,廠家、代理商、終端零售商貌合神離,導(dǎo)致專賣模式容易損傷,整個(gè)行業(yè)利潤(rùn)率不斷下降;再次,溫州的廠商普遍存在一個(gè)問題,產(chǎn)品本身不成體系,品類不全,產(chǎn)品也不配套,找不到產(chǎn)品的利潤(rùn)中心點(diǎn),品牌附加值低!
溫州鞋業(yè)品牌基本是以二、三級(jí)市場(chǎng)為主,所以縣級(jí)市場(chǎng)以及小的地級(jí)城市終端的爭(zhēng)奪成了這些品牌的重點(diǎn)。由于地域人口少 、經(jīng)濟(jì)收入相對(duì)較差、消費(fèi)觀念比較保守等諸多因素,除了幾個(gè)有實(shí)力的品牌外,其他的品牌專賣店里賣雜牌比比皆是。 1998年奧康鞋業(yè)首開專賣連鎖先河,從此以后,“專賣連鎖”就開始風(fēng)行于溫州鞋業(yè)界,一些大中型鞋企紛紛跟進(jìn),在當(dāng)時(shí),鞋企在終端開設(shè)專賣店的多少成為衡量其品牌實(shí)力的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。一時(shí)間,統(tǒng)一形象、統(tǒng)一價(jià)格的溫州品牌鞋專賣店如雨后春筍般在全國(guó)中小城市涌現(xiàn)。據(jù)了解到2001年,溫州鞋業(yè)專賣店到頂峰時(shí)達(dá)到近3萬家,但相當(dāng)一部分企業(yè)的效益卻一路滑坡。到2003年底,一些難以支撐下去的企業(yè)不堪重負(fù),開始轉(zhuǎn)變思路。一些運(yùn)作相對(duì)較為成功的品牌專賣店,也開始進(jìn)一些雜牌皮鞋銷售,以期維持生計(jì)。到目前為止,這種態(tài)勢(shì)正愈演愈烈,然而,廠家不是不知道自己的品牌有效終端專賣店普遍是這個(gè)現(xiàn)狀,但是,還拼命的給下面終端做門頭形象,做柜臺(tái),鋪貨,認(rèn)為先占領(lǐng)市場(chǎng)是最重要的,專賣店里賣雜牌廠家代理商只能睜只眼閉只眼,與其專賣店倒閉還不如讓終端兼做雜牌維持生存!
那么專賣店的經(jīng)營(yíng)方式是否走到盡頭了呢,筆者認(rèn)為目前還不會(huì),將來專賣店將會(huì)是單體數(shù)量減少,向“精”、“專”方向發(fā)展。在內(nèi)銷市場(chǎng),能代表中國(guó)鞋業(yè)整體面貌的目前還是溫州鞋業(yè)品牌。溫州鞋以創(chuàng)品牌和建渠道而聞名。2001年 “中國(guó)鞋都”落戶溫州。2003年,溫州三千余家鞋革企業(yè)以近400億元的年產(chǎn)值,成為中國(guó)鞋業(yè)的一方霸主,占據(jù)內(nèi)銷鞋業(yè)市場(chǎng)的半壁江山。據(jù)行業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì),溫州鞋在全國(guó)市場(chǎng)擁有專賣店近30,000多個(gè),在數(shù)量上占據(jù)全國(guó)同行業(yè)的7成以上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此,溫州鞋業(yè)品牌專賣店的成長(zhǎng)與走向是中國(guó)鞋業(yè)品牌專賣趨勢(shì)的一個(gè)縮影。
相較于溫州鞋業(yè)品牌,全國(guó)品牌鞋專賣也存在這樣的問題:龐大的專賣網(wǎng)絡(luò)存在著成本高昂、管理低效的危險(xiǎn)。渠道經(jīng)營(yíng)的粗放化傾向,及某些渠道在建設(shè)過程中重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、只看眼前忽略未來,銷售網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不高,單店銷量不夠理想等,造成了渠道建設(shè)的不夠穩(wěn)固和企業(yè)業(yè)績(jī)的持久動(dòng)蕩!
作為中國(guó)鞋業(yè)專賣連鎖的先行者,奧康集團(tuán)在面對(duì)市場(chǎng)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),對(duì)專賣渠道上也進(jìn)行了變革,從2003年開始,奧康在專賣渠道建設(shè)上,提出并實(shí)施了“多腿走路”的策略。開始在專賣店的經(jīng)營(yíng)上注入全新的思路:一方面,重點(diǎn)加強(qiáng)自營(yíng)店的建設(shè),將其比例提升到20%以上,盈利范圍爭(zhēng)取達(dá)到公司銷售總額的80%以上;另一方面,提升專賣營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)質(zhì)量。以點(diǎn)帶面,以自營(yíng)店為基點(diǎn),向四周輻射,逐步形成區(qū)域壟斷格局,帶動(dòng)加盟商共同提高業(yè)績(jī),做到“開設(shè)一個(gè)成功一個(gè);鞏固一個(gè),帶動(dòng)一片”。另外講究戰(zhàn)術(shù)的選擇,“小城市開大店,大城市多開店”,將旗下的品牌奧康、康龍、美麗佳人、以及代理的意大利品牌GEOX一起銷售開大店,將市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)編織得盡量不留空白,爭(zhēng)做區(qū)域強(qiáng)勢(shì)品牌。
近幾年,溫州鞋業(yè)品牌在渠道上也有一定的變革,有的品牌逐漸自己開店,直接掌控終端。特別是紅蜻蜓,奧康在這方面更是走在前沿,紅蜻蜓推出的“惠利瑪”鞋業(yè)超市,重在打造“惠利瑪”自主的品牌產(chǎn)權(quán),在吸收紅蜻蜓自身的“紅蜻蜓”、“火辣辣”、“捷路”、“紅蜻蜓童鞋”幾大品牌的同時(shí),面向全行業(yè)吸納中高檔且有一定知名度的鞋業(yè)品牌,在整合集團(tuán)自有銷售渠道的同時(shí),整合其它中型品牌鞋企的市場(chǎng)。奧康集團(tuán)的“奧康名品空間”鞋業(yè)超市也取的很好的效果。
除此之外,鞋業(yè)超市的興起也意味著企業(yè)整合市場(chǎng)的時(shí)代開始向市場(chǎng)整合企業(yè)的趨勢(shì)轉(zhuǎn)變, 如湖北王子鞋城 以及專營(yíng)中高檔鞋的金百川鞋業(yè)超市 。 另外,這幾年商場(chǎng)重新興起,給溫州鞋業(yè)品牌提供了新的平臺(tái),在提升品牌方面有著深遠(yuǎn)的意義。
當(dāng)前,鞋業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)越來越趨向于渠道的競(jìng)爭(zhēng),專賣店、商場(chǎng)、鞋業(yè)超市將作為未來幾年鞋業(yè)終端分銷的主要銷售渠道。 在此簡(jiǎn)單分析一下這三種渠道的狀況,首先,作為專賣店,它的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)鞋企的品牌形象有促進(jìn)作用,受眾面廣,資金回籠相對(duì)較快,信息反饋及時(shí)且有效,而其缺點(diǎn)則是產(chǎn)品單一,品牌單一,可選擇性差,廣告投入大,終端商經(jīng)營(yíng)理念與方法相對(duì)落后因?yàn)榉蚱薜瓯容^多,開店費(fèi)用成本高。 其次,作為商場(chǎng),其優(yōu)勢(shì)在于投入費(fèi)用少,消費(fèi)者信賴程度高,而其缺點(diǎn)是商場(chǎng)進(jìn)入門檻太高,零售價(jià)格高,機(jī)制不夠靈活,品牌形象不夠突出,資金回籠慢,對(duì)企業(yè)的管理要求高。 再次,鞋業(yè)超市的優(yōu)點(diǎn)在于市場(chǎng)進(jìn)入快,成本低,可選擇余地大,資金回籠也快,其缺點(diǎn)是企業(yè)的品牌形象有所弱化,廠家代理商相對(duì)被動(dòng)命脈被他人掌握。
渠道變革,是否要變,將如何變?任何一種營(yíng)銷模式都有其一定地時(shí)效性,沒有哪家企業(yè)制定的營(yíng)銷模式是一成不變的,企業(yè)惟一的確定就是營(yíng)銷環(huán)境的不確定性,傳統(tǒng)的營(yíng)銷渠道,面對(duì)新環(huán)境,新經(jīng)濟(jì),新技術(shù),新形勢(shì),要及時(shí)調(diào)整營(yíng)銷策略。從過去到現(xiàn)在到將來,渠道問題仍舊是企業(yè)營(yíng)銷的核心話題。
后記:這篇文章很多材料數(shù)據(jù)來源于我的好友羅先生,在此表示感謝。
|