返回童裝網(wǎng)首頁(yè)

童裝新聞 商機(jī)信息 童裝品牌 企業(yè)大全 產(chǎn)品展示 兒童服飾 兒童鞋帽 兒童模特 專賣店形象 品牌加盟
童裝基地 知名商場(chǎng) 品牌導(dǎo)購(gòu) 市場(chǎng)行情 時(shí)尚圖庫(kù) 時(shí)尚潮流 展會(huì)報(bào)道 人才招聘 經(jīng)銷商專區(qū) 童裝論壇

中國(guó)童裝網(wǎng)

童裝新聞 時(shí)尚新聞 政策法規(guī)

您的位置: 網(wǎng)站首頁(yè) >

童裝新聞

>

新?tīng)I(yíng)銷

 > 奧運(yùn)營(yíng)銷另一刃

奧運(yùn)營(yíng)銷另一刃

2008-8-23 【中國(guó)童裝網(wǎng)】 【字體: 】 【打印進(jìn)入論壇
        中國(guó)企業(yè)界正無(wú)所不用其極地做奧運(yùn)營(yíng)銷,無(wú)論是正大光明的TOP、贊助商、獨(dú)家供應(yīng)商和供應(yīng)商,還是無(wú)孔不入的隱形奧運(yùn)營(yíng)銷的“隱君子”。
  有人相信,在中國(guó)真正懂得奧運(yùn)營(yíng)銷的人,絕不會(huì)超過(guò)一萬(wàn)人。如果這個(gè)數(shù)字具有參考意義,那么趨之若鶩的奧運(yùn)營(yíng)銷的效果值得憂慮。
  一種典型的愿望和由此引致的做法是,奧運(yùn)是中國(guó)企業(yè)在世界觀眾面前表演的舞臺(tái),中國(guó)品牌曝光度“井噴”是兩萬(wàn)多名外國(guó)記者不可避免的使命之一。這樣強(qiáng)勢(shì)的新聞大戰(zhàn)必定會(huì)扭轉(zhuǎn)由少數(shù)西方媒體“塑造”的中國(guó)形象。毋庸置疑,中國(guó)企業(yè)和中國(guó)產(chǎn)品的形象,是中國(guó)形象的重要組成。“中國(guó)是世界工廠,印度是世界辦公室。”這為“中國(guó)創(chuàng)造”的先行者們所耿耿于懷。企業(yè)界希冀借此更新中國(guó)產(chǎn)品“低端、勞動(dòng)密集型、血汗工廠”等諸多標(biāo)簽。
  這種愿望很可能是一廂情愿,盡管有1964年?yáng)|京奧運(yùn)和1988年的漢城奧運(yùn)后兩國(guó)的世界級(jí)品牌涌現(xiàn)的前例為支撐。因?yàn)樵撛竿幕A(chǔ)是,全世界的消費(fèi)者因?yàn)楸徽`導(dǎo)而具有成見(jiàn)。如果這個(gè)基礎(chǔ)是不可靠的呢?企業(yè)界真的已經(jīng)到了厚積薄發(fā)的關(guān)口了嗎?企業(yè)界實(shí)施“曝光度先行”的策略成功的概率有多大呢?
  排除我國(guó)企業(yè)界在與國(guó)外媒體溝通能力存在關(guān)鍵性障礙的可能性,我們很可能會(huì)獲得陡然增加的“無(wú)形資產(chǎn)”。但是,無(wú)形資產(chǎn)的巨大增量,會(huì)自動(dòng)兌現(xiàn)為尋求國(guó)際化的中國(guó)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展嗎?把奧運(yùn)視為“CCTV標(biāo)王”爭(zhēng)奪戰(zhàn)的加強(qiáng)版,或許也不必嗤笑——太容易讓人聯(lián)想到“秦池”,“愛(ài)多”,收錄二者案例的《大敗局》一書,也一邊修訂,一邊暢銷。奧運(yùn)營(yíng)銷活動(dòng)會(huì)出現(xiàn)類似的“賭徒”嗎?一批以民族企業(yè)自詡的企業(yè)家是否真正了解自己的軟肋所在,樂(lè)觀是否泡沫化?不要忘記,跨國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也面臨著同樣機(jī)遇,類似“三星在北京奧運(yùn)中的策略”的標(biāo)題同樣會(huì)獲得足夠多的眼球,甚至可能會(huì)超越“聯(lián)想退出TOP”所獲得的關(guān)注度—如果我們簡(jiǎn)單地以為中國(guó)人最關(guān)注的就是世界所最熱衷的,則無(wú)異于夜郎自大。
  另一個(gè)值得一提的細(xì)節(jié)是,中國(guó)企業(yè)界在面臨國(guó)際媒體時(shí),真的已經(jīng)能做到長(zhǎng)袖善舞了嗎?而且,2008不同于1964和1988之處,在于互聯(lián)網(wǎng)(尤其是所謂的Web 2.0的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng))作為第四媒體的強(qiáng)勢(shì)登場(chǎng)。Web2.0強(qiáng)化了意見(jiàn)領(lǐng)袖的獨(dú)立性:一方面,意見(jiàn)領(lǐng)袖們“裸奔”在其追隨者和批評(píng)者面前,這使得意見(jiàn)領(lǐng)袖被“收買”的可能性大大地降低了;另一方面,意見(jiàn)領(lǐng)袖本身也是多元化的,它失去了既往的可能某種聲音所具有的壟斷地位。
  除了已經(jīng)引起人們注意的奧運(yùn)營(yíng)銷的“審美疲勞”,我們還要看到,如果遂愿,中國(guó)企業(yè)界將面臨一種文化融合(全球化)背景下的國(guó)際化?鐕(guó)企業(yè)以往的本地化經(jīng)驗(yàn),具有的參考意義極其有限。國(guó)內(nèi)企業(yè)界和管理學(xué)界普遍存在一種“中國(guó)式管理”的情結(jié),根深蒂固的“中學(xué)為體”是否會(huì)助力北京奧運(yùn)帶來(lái)的中國(guó)企業(yè)國(guó)際化浪潮,我們還需要拭目以待。目前為止,我們尚未看到中國(guó)的“豐田生產(chǎn)方式”(TPS),但是卻見(jiàn)識(shí)了太多以成功學(xué)甚至權(quán)術(shù)等進(jìn)行魚(yú)目混珠的素材。
返回童裝網(wǎng)首頁(yè)
新聞來(lái)源:《管理學(xué)家》   本網(wǎng)整理編輯:Marry
歡迎品牌、企業(yè)及個(gè)人投稿,投稿請(qǐng)Email至:Consultation@51kids.com
>>奧運(yùn)營(yíng)銷另一刃的相關(guān)新聞