[中國童裝網(wǎng)] 寒流來襲,老夏(化名)花了一百多塊錢買了一件花紋低調的羊毛衫回家,當他準備拆下羊毛衫吊牌清洗新衣的時候,卻發(fā)現(xiàn)他買的這款羊毛衫羊毛含量只有8%,其余多為棉、聚酯纖維等材料。
“羊毛內衣”:
含棉九成多售價468元
在上世紀80年代,賣場里的羊毛衫甚是紅火了一陣。如今,老式羊毛衫從主流潮流服飾中逐漸退下,但依然受到一些“念舊”的消費者青睞。
一款羊毛保暖內衣,售價468元,但其成分表里的羊毛成分少得可憐。在這件羊毛保暖內衣詳盡的成分表里,分成提花部分和素色部分。提花部分的表層,棉的含量占了92%,羊毛為8%;提花的里層則含聚酯纖維89%,氨綸11%。素色部分的表層,棉的含量占93%,羊毛為7%;素色的里層則含聚酯纖維97%,氨綸3%。
這件羊毛含量少得可憐的羊毛內衣,依然以羊毛為主打,在產(chǎn)品名稱上絕口不提“棉”或者“聚酯纖維”。類似的低含量毛制品在賣場里不在少數(shù)。記者還發(fā)現(xiàn)一款羊毛竹炭珍珠絨褲,羊毛含量僅為7%。另一款駝絨保暖內衣,駝絨含量更是只有5%。
羊毛含量:
再少也可稱羊毛衫
銷售人員告訴記者,羊毛衫現(xiàn)在多與保暖內衣放置在同一區(qū)域,屬于具備一定功能的服飾。因為在款式上突破不大,羊毛衫主要針對的是更看重實用性的消費者。從一百多元到千元以上,羊毛衫的價格區(qū)間跨度很大。那些動輒千元的羊毛衫少人問津,五百元以下的產(chǎn)品相對賣得火。對于產(chǎn)品名稱與含量不符的情況,賣場的銷售人員并不覺得稀奇:“只要沒標明100%純羊毛、羊絨的衣服,羊毛、羊絨的含量,都不會太高。”在銷售人員看來,羊毛含量無論多少,只要含有羊毛成分,就可以稱為羊毛衫。
羊毛制品:
含量沒有明確要求
目前,中國羊毛衫的執(zhí)行標準以含量分類,也就是說,不同的含量有不同的標準。
羊毛含量小于等于30% ,按照FZ/T73005-2002(低含毛混紡及仿毛針織品標準)和GB18401-2003 C類(國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范)執(zhí)行。羊毛含量大于等于30%的按照FZ/T73018-2002(毛針織品標準)和GB18401-2003 C類(國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范)執(zhí)行。羊絨針織衫按照FZ/T73009-2009(羊絨針織品標準)和GB18401-2003 B類(國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范)執(zhí)行。半精紡毛針織品按照FZ/T73034-2009(半精紡毛針織品標準)和GB22863-2009 C類(半精紡毛織品標準)執(zhí)行。這些規(guī)范和標準,讓所有羊毛含量的羊毛衫、羊絨衫都成為規(guī)則內產(chǎn)品。
看似同類:
“純”和“100%”差別很大
即便看清楚了標簽,消費者也有可能被一些細微之差的概念“忽悠”。比如,“純羊毛衫”和“100%羊毛衫”看似屬于同一類產(chǎn)品,但其實差別較大。
根據(jù)相關規(guī)定,凡毛纖維含量為100%的羊毛衫,無論精紡或粗紡,都可稱為“純羊毛衫”。但實際上為了改善紡紗性能,提高耐用程度,精紡成品允許含有不超過5%的非毛纖維(如錦綸、滌綸等)。粗紡成品允許含有不超過7%的非毛纖維。
而純羊毛衫若加入了標準中允許加入的非毛纖維,則不論精紡或粗紡產(chǎn)品,都只能標以“純羊毛”,而不能標以“100%羊毛”,只有含毛量確為100%的成品,才能在縫入商標或吊牌上標以“100%羊毛”。
當?shù)跖茦撕炓豺_人的時候,消費者只能求助檢測機構。
一份完整的羊毛衫檢測報告應蓋有三個權威單位的公章:分別為CNACL,是經(jīng)過中國國家實驗室國家認可委員會認可的實驗室;第二個是MA(省技監(jiān)局頒發(fā)的計量認證合格);最后一個是AL(省技監(jiān)局頒發(fā)的質量認證合格)。對于普通消費者來說,求助于第三方檢測平臺,會相對容易一些。記者聯(lián)系到一家第三方紡織品檢測機構。
小于是這家機構的咨詢員,他告訴記者,檢測一件羊毛衫的費用大約是400元,羊絨衫的檢測費用要稍貴一點,而檢測時間都是三天左右。
檢測的過程也相當復雜。一般是先將樣品稱重,然后用次氯酸鈉將樣品中的羊毛溶解掉。溶解后剩下的樣品,要先用水把次氯酸鈉清洗掉。為了防止樣品中含有水分,還得把沖洗好的樣品放到烤箱中烤4到10個小時。
接下來就是檢測樣品中的化纖成分,檢測步驟和檢測羊毛類似。每一種化纖都有其對應的檢測溶劑,一種一種地實驗,測算含量。
檢測代價:3天+400元
當掛著“羊頭”的羊毛衫、羊絨衫在市場上大行其道的時候,消費者唯有緊盯吊牌標簽。而標簽有時候也會“騙人”,此前媒體就屢次曝光過。
據(jù)某產(chǎn)品監(jiān)督檢驗所2012年的一次抽查顯示,抽查的22個批次的羊絨(毛)衫中,其中18個批次的羊絨衫吊牌明示標注羊絨含量為20%至40%,經(jīng)檢測羊絨含量為0。
而國家質檢總局公布的2011年羊絨衫產(chǎn)品質量抽查結果,其中羊絨實測含量與產(chǎn)品標示存在較大差距。其中一款男V背心產(chǎn)品標示山羊絨含量100%,實測值僅為10%。
吊牌標簽:有時也“騙人”
維權不易
三天時間、400元的價格,不是每一個消費者都能承受的。檢測還具有破壞性的,一旦送到實驗室檢測,消費者手中的羊毛衫也就沒法再穿了。而且,檢測的風險完全由消費者承擔,一旦檢測的結果與產(chǎn)品標簽上相差不大,那檢測耗費的時間和經(jīng)費,消費者得不到補償。所以,對大多數(shù)花幾百塊錢買一件羊絨衫穿的消費者來說,即便對產(chǎn)品成分有懷疑,也很少花費時間、金錢去做檢測。這無疑給那些偷換概念的商家鉆空子的機會。