淺析針織發(fā)熱內(nèi)衣與針織保暖內(nèi)衣的差異

[中國(guó)童裝網(wǎng)] 秋冬季商家打出“高科技”的招牌，頻頻推出“新概念”來(lái)吸引顧客的眼球，“暖力卡”“熱力卡”“炭卡”“塞維卡”等名詞滿天飛，以宣稱產(chǎn)品具有熱能功效、可以自發(fā)熱者也不乏其數(shù)。但無(wú)論商家如何宣傳，作為保暖內(nèi)衣原材料無(wú)外乎就是棉、毛、滌綸、腈綸、丙綸、粘纖、莫代爾等幾種。而目前對(duì)人體具有熱保護(hù)作用的內(nèi)衣有兩大類，一類是傳統(tǒng)的保暖內(nèi)衣，一種是新型的吸濕發(fā)熱內(nèi)衣，現(xiàn)就兩者的區(qū)別作一簡(jiǎn)要分析，并就存在的問題提幾點(diǎn)建議。

　　1保溫原理不同

　　發(fā)熱內(nèi)衣是指在一定條件下能夠滿足一定升溫要求的內(nèi)衣，是通過自發(fā)熱達(dá)到保溫效果。根據(jù)能量守恒和纖維吸濕放熱原理，用于發(fā)熱內(nèi)衣的材料必須是高吸濕性發(fā)熱材料，通過吸收人體散發(fā)的蒸汽快速發(fā)熱而使人體感到溫暖，目前，作為發(fā)熱內(nèi)衣的發(fā)熱度大約在3℃~5℃。

　　保暖內(nèi)衣是以阻止身體所發(fā)出的熱逃逸而起到保溫的作用，保溫的效果取決于內(nèi)衣的厚度、蓬松度、柔軟度等。因此，在產(chǎn)品選材、設(shè)計(jì)生產(chǎn)中以盡可能增加空氣儲(chǔ)存量，提高熱阻值為目標(biāo)。

　　2執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不同

　　目前，關(guān)于保暖內(nèi)衣國(guó)家紡織行業(yè)發(fā)布了三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，即FZ/T73016—2000《針織保暖內(nèi)衣絮片類》、FZ/T73022—2004《針織保暖內(nèi)衣》、FZ/T73036—2010《吸濕發(fā)熱針織內(nèi)衣》，前兩者均屬傳統(tǒng)的保暖內(nèi)衣，分為有絮片和無(wú)絮片兩種。絮片類是纖維經(jīng)梳理機(jī)加工形成纖維網(wǎng)、針刺定型后形成的無(wú)紡絮片層或經(jīng)熔噴方法制成的無(wú)紡絮片層。包括羊毛、蠶絲及各類化學(xué)纖維制成的絮片層。其特點(diǎn)是保溫性好，保溫率達(dá)到45%以上，最高可達(dá)60%~70%，但透濕和透氣性較差，而且由于絮片層增加了內(nèi)衣的厚度，穿著笨重臃腫，舒適性差，因而漸漸受到冷落。無(wú)絮片針織保暖內(nèi)衣面層采用純棉，內(nèi)層采用超細(xì)旦滌綸、丙綸、腈綸、羊毛等纖維使用拉絨工藝，增加了纖維之間的孔隙和蓬松度，從而達(dá)到增加空氣量?jī)?chǔ)存熱量、保溫保暖的效果。相比絮片類其保溫率大大降低(標(biāo)準(zhǔn)要求保溫率大于30%)，但穿著舒適性大大提高。目前此種保暖內(nèi)衣在市場(chǎng)上占有主導(dǎo)地位。后一種吸濕發(fā)熱針織內(nèi)衣是近年來(lái)新興的自發(fā)熱新型材料內(nèi)衣，由吸濕發(fā)熱材料編織而成，利用吸收人體的皮膚呼吸產(chǎn)生的濕氣來(lái)達(dá)到發(fā)熱的效果，因而要求材料必須具有良好的吸濕性和調(diào)濕性，既達(dá)到吸濕放熱的效果，又會(huì)使人體感到干爽。標(biāo)準(zhǔn)要求吸濕發(fā)熱內(nèi)衣在一定條件下的最高升溫值≥4℃，30min內(nèi)平均升溫值≥3℃。

　　3考核指標(biāo)和檢測(cè)方法不同

　　保暖內(nèi)衣與普通內(nèi)衣的區(qū)別在于其具有良好的保溫性能，發(fā)熱內(nèi)衣以其升溫值(℃)作為考核指標(biāo)，保暖內(nèi)衣以保溫率(%)作為考核指標(biāo)。因其檢測(cè)原理不同，檢測(cè)方法也截然不同。

　　升溫值檢測(cè)是根據(jù)紡織纖維材料的吸濕發(fā)熱特性，將一定面積的試樣干燥平衡后，置于一定溫濕度的試驗(yàn)箱中，記錄試樣溫度隨時(shí)間變化的情況，以最高升溫值和30min內(nèi)平均升溫值反映其吸濕發(fā)熱性能。檢測(cè)中要求試驗(yàn)箱的溫濕度達(dá)到恒溫恒濕，即溫度(20±0.5)℃，相對(duì)濕度(90±3)%，且具有穩(wěn)定的循環(huán)氣流，流速為0.2m/s~0.6m/s，在此條件下，干燥平衡后的試樣可以充分地吸收水分，達(dá)到吸濕放熱的測(cè)試要求。從檢測(cè)方法可看出，檢測(cè)結(jié)果只反映了試樣的吸濕發(fā)熱性能，F(xiàn)Z/T73036—2010標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的最高升溫值≥4℃，30min內(nèi)平均升溫值≥3℃，只是在特定的檢測(cè)條件下測(cè)得的結(jié)果，該結(jié)果并不代表實(shí)際穿著過程中發(fā)熱內(nèi)衣自發(fā)熱的升溫效果，因?yàn)閷?shí)際穿著環(huán)境與試驗(yàn)環(huán)境有大的差異。

　　保溫率的檢測(cè)依據(jù)GB/T11048—1989《紡織品保溫性能試驗(yàn)方法》A法進(jìn)行。(注：GB/T11048—1989已修訂為GB/T11048—2008，但產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中引用的方法未進(jìn)行修訂，仍執(zhí)行原標(biāo)準(zhǔn)。新舊方法檢測(cè)原理相同，檢測(cè)過程及結(jié)果表述不同)。其檢測(cè)原理是用一塊熱板模擬貼近人體皮膚發(fā)生的熱的傳遞過程，即將試樣覆蓋于電熱試驗(yàn)板上，試驗(yàn)板及其周圍和底部的保護(hù)板都能保持相同的恒溫，使電熱試驗(yàn)板熱量只能通過試樣的方向散發(fā)。測(cè)定試驗(yàn)板在一定時(shí)間內(nèi)保持恒溫所需的加熱時(shí)間，計(jì)算試樣的保溫率(或傳熱系數(shù)、克羅值)。保溫率是無(wú)試樣時(shí)的散熱量與有試樣時(shí)的散熱量之差與無(wú)試樣時(shí)散熱量之比的百分率，直觀地反映試樣的熱阻性。

　　4存在問題及建議

　　雖然國(guó)家出臺(tái)了針織保暖內(nèi)衣及吸濕發(fā)熱內(nèi)衣的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并規(guī)定了與普通內(nèi)衣不同的考核指標(biāo)的要求，但都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)在保暖產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)上并未執(zhí)行FZ/T73022或FZ/T3036標(biāo)準(zhǔn)，而標(biāo)示為GB/T8878《針織內(nèi)衣》的標(biāo)準(zhǔn)沒有保溫率、升溫值等性能指標(biāo)標(biāo)識(shí)，質(zhì)監(jiān)部門無(wú)法按保暖產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行監(jiān)督檢查，消費(fèi)者也無(wú)依據(jù)對(duì)其保暖性能提出質(zhì)疑，這無(wú)疑、使廠家、商家有了可乘之機(jī)，逃避責(zé)任。近兩年我局對(duì)山西市場(chǎng)的保暖內(nèi)衣進(jìn)行監(jiān)督抽查，有85%的產(chǎn)品出現(xiàn)此類現(xiàn)象，因而對(duì)保溫率也就無(wú)法考核。對(duì)此，提出如下建議：

　　(1)凡針織內(nèi)衣，無(wú)論其執(zhí)行哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，宣傳有保暖、發(fā)熱功能的要求生產(chǎn)者在產(chǎn)品上明示“保溫率”“升溫值”等指標(biāo)，承擔(dān)明示擔(dān)保責(zé)任。

　　(2)在FZ/T73016和FZ/T73022標(biāo)準(zhǔn)中，在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上增加“保溫率”“透氣率”指標(biāo)，在FZ/T3036標(biāo)準(zhǔn)中，在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上增加“升溫值”指標(biāo)。

　　(3)標(biāo)準(zhǔn)化及行業(yè)主管部門要做好標(biāo)準(zhǔn)宣傳服務(wù)工作，幫助生產(chǎn)企業(yè)正確理解標(biāo)準(zhǔn)、使用標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量；幫助經(jīng)銷者正確認(rèn)識(shí)商品、正當(dāng)宣傳商品；幫助消費(fèi)者了解商品知識(shí)，正確引導(dǎo)消費(fèi)。