一、符合收儲條件的棉花數(shù)量并不多，相當(dāng)一部分新疆大包棉未經(jīng)儀器化公證檢驗(yàn)被擋在門外。另外：棉包必須使用新包布，且無污染和炸包，這一條對已加工好的新疆棉HVI大包棉也很有“威懾力”。收儲限定為在新疆登記注冊的棉花企業(yè)，內(nèi)地相當(dāng)一部分大中型棉花流通企業(yè)不在范圍內(nèi)，如山東省棉麻、湖北省棉麻等。
二、疆棉花企業(yè)認(rèn)為收儲棉的價(jià)格偏低，虧損比較大，而且貨款先走農(nóng)發(fā)行的帳面，本息扣除后才轉(zhuǎn)給企業(yè)，虧損多少全由棉企承擔(dān)。從收儲的價(jià)格來看，標(biāo)準(zhǔn)級(328級)每噸按13400元(指新疆庫點(diǎn))和13600元(指內(nèi)地庫點(diǎn))，但同時(shí)要求的是凈重結(jié)算。新疆由于持續(xù)高溫，皮棉虧重很大，基本都在2%—4%之間。雖然儀器化公證檢驗(yàn)棉花在公定結(jié)算價(jià)基礎(chǔ)上每噸加400元，但算下來，三級棉也僅在13200—13400元/噸，二級棉13700—13800元/噸，每噸至少虧損500元以上。
三、2007/2008年度新疆棉的質(zhì)量有所下降，特別是兵團(tuán)以外的棉花，229、329在“三絲”和馬克隆值及短絨的控制上問題很多。有些棉企擔(dān)心經(jīng)中國纖維檢驗(yàn)局確認(rèn)是否符會降級壓價(jià)，棉包條碼上的二級被檢成三級；有的棉企在加工時(shí)對機(jī)器做了手腳，調(diào)了部分參數(shù)，實(shí)際質(zhì)量下降，虧重加大。近兩年，內(nèi)地很多棉紡企業(yè)反映采購的新疆棉條碼和實(shí)際質(zhì)量不符，短絨增多，虧重加大。某倉庫人員表示，最多時(shí)一個(gè)車皮就虧重了近1噸，比例在2%以上。企業(yè)擔(dān)心“聰明反被聰明誤”也是收儲難以定向解決新疆棉問題的原因。
四、受國儲棉入庫及新棉即將上市等影響，內(nèi)地很多倉庫不再接受移庫出來的新疆棉，而移庫的棉花又嚴(yán)重滯銷，無論從成本還是質(zhì)量上同新棉比較都處于下風(fēng)。部分符合收儲條件的棉花存放在交易市場的監(jiān)管和國儲代儲庫，將運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用計(jì)算在內(nèi)，并不劃算。有企業(yè)認(rèn)為申請成為交易市場交易商或委托現(xiàn)有交易市場交易商為其代理比較麻煩。
五、部分棉企認(rèn)為2008/2009年度植棉、勞動(dòng)力成本上升，再加上全球范圍內(nèi)的物價(jià)上漲，而政府又出臺或計(jì)劃出臺一系列扶持產(chǎn)業(yè)政策，當(dāng)前棉花價(jià)格處于谷底。從筆者的調(diào)查看，新疆的部分棉企中存在“多貸少經(jīng)營”的現(xiàn)象，自有資金進(jìn)入的比例非常低，從農(nóng)發(fā)行貸10噸棉花的貸款(1噸棉花貸款額為11000左右，但收購期間皮棉達(dá)到12500—13000)，卻只經(jīng)營了8噸棉花。完全用農(nóng)發(fā)行資金運(yùn)轉(zhuǎn)，虧多虧少都是國家的，因此已“深度套牢”，只能等著破產(chǎn)解套，交收儲也根本無法“雙結(jié)零”。
