事實上,不只是ZARA。這種以“快、狠、準”為主要特征的“快時尚”正在迅速興起。它追隨追季潮流,新品到店的速度奇快,櫥窗陳列的變換頻率更是一周兩次。
ZARA、H&M、C&A、GAP、UNIQLO等等,越來越多的有著外國血統(tǒng)的,或是本土的“快時尚”品牌快速地進駐國內(nèi)商場。最新的款式、時裝大牌的風格、低廉的價格和超市化的服裝購物體驗,“快市場”讓追求時髦的人趨之若鶩。
同時,“快時尚”正在迅速創(chuàng)造著商業(yè)奇跡。最新的福布斯世界富豪榜上,時裝行業(yè)誰最掙錢,一目了然。
在這榜單上我們看到了很多時尚界“大佬”的名字,不過千萬不要認為擠進榜單的都是做奢侈品生意的大富豪。有15名時尚界人士進入了該榜單的前660位的排名。其中“快時尚”品牌掌門人占到了其中的大半。
名次最靠前的是第4位的BernardArnault,他來自奢侈品大集團LVMH,資產(chǎn)410億美元。緊接是排名第7位的AmancioOrtega和排名第13位的SteffanPerson,前者來自Zara,后者來自H&M。
作為全球最大的服飾零售商Inditex集團旗下最著名的子公司,ZARA為母公司貢獻了豐厚的利潤,數(shù)據(jù)顯示,盡管ZARA品牌的專賣店只占Inditex公司所有分店數(shù)的三分之一,但是其銷售額卻占集團總銷售額的70%左右。
然而,屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問題,卻暴露了“快時尚”的軟肋。
質(zhì)量軟肋
自2006年進入中國市場以來,ZARA以超速度、多品種少量、制售一體的效率化經(jīng)營受到白領和時尚人士青睞,不過質(zhì)量問題始終為人詬病。近年來ZARA屢屢成為各地工商、質(zhì)檢部門不合格產(chǎn)品名單中的“常客”。據(jù)不完全統(tǒng)計,自2009年8月至今,ZARA至少7次陷入“質(zhì)量門”。
最近的一次,發(fā)生在4月25日。北京市消費者協(xié)會對ZARA產(chǎn)品再一次查出質(zhì)量問題。ZARA所在的INDITEX集團公關(guān)傳訊部對此發(fā)表聲明,稱ZARA服裝“符合最高級別服裝標準”。但北京市消協(xié)人士認為聲明“避重就輕”。
其實,在質(zhì)量問題上糾結(jié)的“快時尚”品牌,并非只有ZARA一家。H&M也在黑榜上“榮獲”提名。4月29日,國家質(zhì)檢總局公布的H&M不合格產(chǎn)品是H&M嬰兒外套,產(chǎn)品的下擺部位纖維成分及含量不合格。
這并不是該品牌第一次被檢出問題。2010年6月,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局曾發(fā)布公告,稱H&M的一款針織休閑上衣PH值不合格。H&M此款針織T恤衫的pH值為8.5,而根據(jù)GB18401-2003標準,紡織類產(chǎn)品PH值要求在4.0-7.5之間,H&M明顯超標。
被慣壞的洋品牌
無論在中文、英文,還是在古老的西班牙諺語里,都能找到同一句話——沉默是金。身為西班牙首富的INDITEX集團擁有者AmancioOrtega無疑終身貫徹著這句箴言,不僅個人生活低調(diào)到近乎神秘,也令這種“氣質(zhì)”感染了整個集團,確切點說,感染了集團管理層和公關(guān)部門。
對服裝質(zhì)量的質(zhì)疑聲,ZARA一直采取低調(diào)的方式面對。而對北京消協(xié)的質(zhì)量抽檢,這家在國內(nèi)最著名的“快時尚”品牌總算開了腔。4月29日,ZARA公開表示,認可中國質(zhì)量監(jiān)測機構(gòu)的監(jiān)測結(jié)果,并口頭承認服裝質(zhì)量存在問題,將加強質(zhì)量控制進行整改,并接受監(jiān)督。
ZARA所在的INDITEX集團中國區(qū)公關(guān)傳訊總監(jiān)許雪清如此解釋他們的質(zhì)量問題:可能有些供應商沒有理解服裝質(zhì)量的標準,才導致現(xiàn)在情況的發(fā)生,目前相關(guān)貨品都早已下架,ZARA今后將嚴格遵守中國的標準和法律,并繼續(xù)與消協(xié)溝通,歡迎消協(xié)指導ZARA之后的處理措施。
ZARA把質(zhì)量問題推給了供應商。顯然,這并不是一個好理由。
H&M針對童裝ph值超標的回應也顯得輕描淡寫。該公司上海公關(guān)部相關(guān)負責人在接受媒體采訪時表示,被檢測的產(chǎn)品已經(jīng)下架,對已購買該款童裝的消費者承諾全額退貨。但是對于質(zhì)量問題,該人士解釋,要看產(chǎn)品的復檢結(jié)果。如果沒有問題,還會繼續(xù)上架銷售。
對連連查出的質(zhì)量問題,各大“快時尚”品牌都表現(xiàn)的有恃無恐。ZARA第七次身陷“質(zhì)量門”,但風波過后一切將一如既往地歸于平靜。對于質(zhì)疑,要么就沉默,要么就三言兩語就敷衍了事。
如果說東西方觀念的不同讓ZARA母公司自認無錯,那么一紙毋須承擔后果的空文就是在助長這種自信。好在此次消協(xié)似乎忍無可忍,終于做了從一開始就應該做的事——正式對INDITEX集團提出批評,這才換來了3年ZARA首開金口。