服裝特許加盟騙局三：偷梁換柱

[中國(guó)童裝網(wǎng)] 如果你是投資人，聽(tīng)到GUCCI,CK,范思哲，寶姿這樣的一系列的品牌，是不是會(huì)比聽(tīng)到一般的品牌來(lái)得興奮呢？是不是會(huì)頭腦一熱就輕信了加盟商的花言巧語(yǔ)了呢。

    作為投資人，一定注意，在投資的過(guò)程中，可能前面有重重陷阱等著你。

    含義：

    用偷換的辦法，暗中改換事物的本質(zhì)和內(nèi)容，以達(dá)蒙混欺騙的目的。

    表現(xiàn)：

    貨物與合同約定不符。

    案例：

    2006年6月16日，葉某與策糧臣公司簽訂聯(lián)盟合同，葉某向策糧臣公司支付了4.8萬(wàn)元的聯(lián)盟款。策糧臣公司承諾向葉某提供貨物宣傳、營(yíng)銷、培訓(xùn)等服務(wù)。

    策糧臣公司利用電視、網(wǎng)絡(luò)、雜志等媒體的廣告宣傳，使葉某確信其一定會(huì)提供香港口岸免稅純進(jìn)口大品牌服裝：如古琦、寶姿、三宅一生、CK、范思哲等正品服裝。

    但令葉某沒(méi)有想到的是，策糧臣公司在收到4.8萬(wàn)元聯(lián)盟款后，提供的貨物及服務(wù)與葉某在樣品室所見(jiàn)的完全不一樣。貨物既無(wú)商標(biāo)、無(wú)材料成分，也無(wú)洗滌方式和產(chǎn)地。

    而且貨物都是殘次過(guò)季的倉(cāng)庫(kù)積壓品，且價(jià)格高出了市場(chǎng)同類服裝3-5倍之多，根本不具市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。葉某的品牌聯(lián)盟店根本無(wú)法經(jīng)營(yíng)。

    點(diǎn)評(píng)：

    面對(duì)游說(shuō)，加盟者在不知不覺(jué)中已被洗腦。雖說(shuō)耳聽(tīng)為虛、眼見(jiàn)為實(shí)，但被洗腦后，加盟者會(huì)不自覺(jué)地認(rèn)為自己聽(tīng)到的就是真實(shí)的。因此保持清醒的頭腦最重要，盡量避免被對(duì)方洗腦。

    面對(duì)大牌的誘惑，到底能不能守住底線，這是非常重要的。因?yàn)樯杂胁簧�，你將掉入加盟商為你設(shè)下的重新紅陷阱之中。