[中國(guó)童裝網(wǎng)] 中國(guó)500強(qiáng)排行榜出爐，又到了幾家歡喜幾家愁的時(shí)候。由財(cái)富中文網(wǎng)發(fā)布的2013年中國(guó)500強(qiáng)排行榜顯示，共有29家商超、服裝品牌等商業(yè)企業(yè)入榜，其中20家較去年排名下降，占總體的69%。王府井百貨、北京華聯(lián)、首商集團(tuán)、京客隆4家京籍企業(yè)排名集體下滑。中國(guó)商業(yè)企業(yè)發(fā)展的頹勢(shì)刺激著行業(yè)洗牌與變革的到來。
商業(yè)企業(yè)整體下滑
沒有了高速增長(zhǎng)的障眼法，商業(yè)企業(yè)發(fā)展中的問題開始漸漸顯露出來。北京商報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，在今年500家上榜企業(yè)中有29家商業(yè)企業(yè)，占總數(shù)的5.8%。其中華潤(rùn)萬家品牌持有者華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)有限公司以1031.9億元位列商業(yè)企業(yè)榜首，在500強(qiáng)中排名37名，較去年46名上升9名。
但華潤(rùn)的上升掩蓋不了商業(yè)企業(yè)整體的下滑。29家企業(yè)中有20家排名下滑，占總體的66.7%。如果按照“升一名加一分，反之減一分”的法則，那么今年500強(qiáng)中的商業(yè)企業(yè)得分為-426分。在規(guī)模方面，商業(yè)企業(yè)也顯得捉襟見肘。在前100名中只有華潤(rùn)創(chuàng)業(yè)和蘇寧云商兩家企業(yè)，而半數(shù)商業(yè)企業(yè)排名均在300名開外。
專家點(diǎn)評(píng)：
中購(gòu)聯(lián)產(chǎn)業(yè)資訊中心主任 郭增利
中國(guó)商業(yè)企業(yè)排名整體下滑是一種正常反映。目前，商業(yè)企業(yè)還在使用傳統(tǒng)的、相對(duì)粗獷的經(jīng)營(yíng)模式，一直沒有經(jīng)過大的變革。經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較順利時(shí)，商業(yè)企業(yè)表現(xiàn)穩(wěn)健，甚至與經(jīng)濟(jì)同步增長(zhǎng)。但當(dāng)經(jīng)濟(jì)不振、增長(zhǎng)相對(duì)放緩時(shí)，商業(yè)企業(yè)自身的問題就暴露出來了。中國(guó)商業(yè)企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力不足，創(chuàng)新不夠，主要靠模仿成功的案例進(jìn)行發(fā)展，個(gè)性化的東西非常少。未來市場(chǎng)細(xì)分程度越來越高，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的幾率不大，中國(guó)商業(yè)企業(yè)還需創(chuàng)新，按國(guó)際商業(yè)企業(yè)的發(fā)展規(guī)律與國(guó)際接軌。
永輝超市成業(yè)績(jī)黑馬
本次公布的排行榜中，商超企業(yè)的表現(xiàn)集體疲軟。不管是全國(guó)性的聯(lián)華超市、大商股份、北京華聯(lián)等行業(yè)大鱷，還是區(qū)域性的人人樂、北京物美、京客隆等連鎖超市，排名均有所下滑。其中，大商股份以318.6億元位列第152名，聯(lián)華超市以316.6億元緊隨其后，兩者排名均下滑5位。人人樂、京客隆則下降超過20名。
作為內(nèi)地第一家將生鮮農(nóng)產(chǎn)品引進(jìn)現(xiàn)代超市的流通企業(yè)，永輝以246.8億元排名197名，上升了27名，成為29家商業(yè)企業(yè)中排名上升最高的一家。雖然營(yíng)業(yè)額猛增，但永輝的凈利潤(rùn)只有5.02億元，低于排名更靠后的北京物美。后者雖然營(yíng)業(yè)額僅為175億元，但利潤(rùn)達(dá)到6.02億元。
專家點(diǎn)評(píng)：
IBMG國(guó)際商業(yè)管理集團(tuán)副總裁 徐耿超
中國(guó)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境雖然增長(zhǎng)緩慢，但民生必須品的需求不會(huì)降低。尤其是近來人們更加關(guān)注食品安全，以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為特色的永輝超市迎來發(fā)展良機(jī)，吸引風(fēng)投，開店擴(kuò)張。但在擴(kuò)張中永輝也面對(duì)著諸多問題。永輝的特色是生鮮產(chǎn)品，但擴(kuò)張的新店遠(yuǎn)離總部。由于高昂的物流成本，若保留核心特色，永輝就無法保證價(jià)格優(yōu)勢(shì)，因而只能降低利潤(rùn)，薄利多銷，造成收入很高，利潤(rùn)偏低的現(xiàn)象�？紤]長(zhǎng)久發(fā)展，永輝還要找出新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
服裝品牌集體沉淪
與永輝的“黑馬姿態(tài)”形成鮮明對(duì)比的是服裝企業(yè)的集體沉淪。據(jù)調(diào)查，安踏以下滑104名的成績(jī)坐上了“下滑名次最多”的位置。
在本次500強(qiáng)名單中，只有雅戈?duì)�、美特斯邦威、波司登、安�?家服裝企業(yè)位列其中。除安踏外，其他3家企業(yè)的日子也不好過，成了整個(gè)商業(yè)企業(yè)中排名下降幅度最大的企業(yè)。李寧直接由上年的381名直接跌出了榜單。
此外，雖然今年500強(qiáng)的門檻提高，可服裝企業(yè)的營(yíng)業(yè)額并沒有水漲船高。500強(qiáng)名單顯示，除了波斯登營(yíng)業(yè)額由2012年79.3億元增長(zhǎng)至87.1億元，其他3家均下降。4家企業(yè)的利潤(rùn)均下降，最多的安踏下降了3.7億元，營(yíng)業(yè)額上升的波司登利潤(rùn)也下降了0.67億元。
專家點(diǎn)評(píng)：
獨(dú)立鞋服產(chǎn)業(yè)評(píng)論人 馬崗
由于外圍經(jīng)濟(jì)不景氣、消費(fèi)者消費(fèi)信心不足，加之電子商務(wù)沖擊，傳統(tǒng)服裝零售品牌銷售額、利潤(rùn)明顯下滑。這4家上榜企業(yè)有個(gè)共同點(diǎn)就是都是單品類企業(yè)，即主營(yíng)業(yè)務(wù)是單類別。但單品類市場(chǎng)空間局限性明顯，而這幾家企業(yè)在其它品類競(jìng)爭(zhēng)力不足，市場(chǎng)發(fā)展空間較小。各企業(yè)可考慮擴(kuò)充品類，發(fā)展線上線下，同時(shí)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間減小的情況下注重國(guó)外市場(chǎng)。
京籍企業(yè)有待突破
上榜的29家零售企業(yè)中，京籍企業(yè)只有北京王府井百貨、北京華聯(lián)綜合超市股份有限公司、北京首商集團(tuán)和北京京客隆商業(yè)集團(tuán)4家企業(yè)。
頗為尷尬的是，4家京籍企業(yè)排名集體下滑，未跑贏大盤。排名最高的王府井營(yíng)業(yè)額182.6億元，位列238名，較去年下滑5名。北京華聯(lián)以123.2億元排名330名，下滑13名。首商集團(tuán)以122.3億元排名333名，下滑24名。京客隆營(yíng)業(yè)額98.1億元，排名400名，下滑24名。
專家點(diǎn)評(píng)：
北京市商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng) 賴陽
北京這4家企業(yè)都是以傳統(tǒng)百貨和綜合超市為核心的企業(yè)�，F(xiàn)在整個(gè)商業(yè)企業(yè)處于革命的時(shí)期，新的形式正在崛起，它們發(fā)展很快，但并沒有到達(dá)頂峰，傳統(tǒng)模式受到新的挑戰(zhàn)。
4家京籍企業(yè)必須突破傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)的束縛，以消費(fèi)者的需求特點(diǎn)、新技術(shù)創(chuàng)造的新運(yùn)營(yíng)模式為方向重新組合他們的經(jīng)營(yíng)體系，整合戰(zhàn)略定位，進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
